Ser 'Dragon Blade' virkelig så slemt ud?

Hvad er det ved film, der se så slemt, at de kunne være så gode?



I sidste uge, den teatralske trailer til Dragon Blade debuterede online og forvirrede folk overalt spurgte, er det Jackie Chan og John Cusack? Ja. Ja det er.

Game of Thrones lækket afsnit 6

En anden trailer gik online for måneder siden, og dens konsensus: Dragon Blade ligner affald. (T) hans ligner en vittighed fra 'Funny or Die', skrev SuicideSlide på Reddit. Dette suger så hårdt, og jeg vil elske hvert sekund det, skrev MetaProtagonist.



Efter at den nye trailer havde premiere i sidste uge, lavede YouTubers deres egne reaktionsvideoer, fordi dette er 2015, og det er normalt nu. Denne særlige reaktion ender med, at fyren bogstaveligt talt skraber på hovedet.



Så hvad giver? Ser alle den samme trailer, som jeg ser? Jeg undlader at observere den opfattede forfærdelige stink fra Dragon Blade . Ingen fortæller mig det.

Er det på grund af sin unøjagtige historie?

Dragon Blade 'S historie er baseret på, hvad arkæologer spekulerer i var en romersk by etableret i det gamle Kina . Det er et lidt anerkendt sted i historien, der blev muliggjort af Silkevejen.

Bevis ligger i de lokale, der bor i området i dag, som besidder Italiensk og andre kaukasiske træk adskilt fra andre kinesere. (De har også en karaokebar kaldet Caesars, så de er sandsynligvis en sjov flok.)



Eksistensen af ​​en romersk by eller enhver betydelig romersk tilstedeværelse er blevet bestridt. Ved siden af ​​nul artefakter er blevet genoprettet i løbet af denne tid, og folk med kaukasiske-lignende træk eksisterede i det centrale Kina længe før den formodede oprettelse af romerne. Så der er grund til at tro, at intet af dette skete.

Alligevel er det sjovt at tænke på og rig med et omfang, der kan skabe fantastiske film ud af. Så hvorfor ikke? Belastninger og belastninger af andre film har taget højeste friheder med historien, og de kan slippe af sted med det fordi det er en film . Vi virkede alle ret okay med 300 .

Er det fordi det ser generisk ud?

Det gør det virkelig ikke. Ja, den har kendetegnene for en stor krigsfilm fra en periode, men dens unikke indstilling - den pseudofiktionelle beretning om romerske soldater i Kina - gør det bestemt til at skille sig ud fra andre sværd-og-skjold-anliggender.



Chancerne er, at vi ser romerske legioner i gigantiske kung-fu-kampe. Hvornår så du sidst at ?

Er det på grund af den uoverensstemmende rollebesætning?

Jackie Chan, Adrien Brody og John Cusack. Hvorfor er denne rollebesætning? sjov og utilsigtet så?

Det er underligt at indse, at Jackie Chan ikke har spillet i mange film, hvor han medvirkede nogen som helst , endsige Oscar-vindere som Adrien Brody ... og hvad du end måtte betragte John Cusack som. Men da han er en af ​​de største fakturerede stjerner i Asien, gør han det ikke brug for til, han medbringer nok kassekvitteringer alene.

Men på hjemmemarkedet er Jackie Chan en punchline. En sjov klovn, der kan sparke. Medmindre du har set Politihistorie eller Legend of the Drunken Master , dette er sandsynligvis det eneste billede, du har af Jackie Chan.

Ved at kaste de tre kundeemner, de har, Dragon Blade ser ud som om nogen rodede igennem de gode DVD'er på Best Buy og valgte de tre første navne, de så. Men det burde ikke være sjovt, det skulle det være fantastisk .

Mestring af Jackie Chan er dybere end hvor morsom han er. Han er en berygtet perfektionist, og han ville ikke arbejde med nogen, medmindre han vidste, at de var i stand til at snuse. John Cusack kan måske huskes bedst for dramaer fra slutningen af ​​90'erne, rom-coms og en dårlig Edgar Allen Poe, men han har taget en fascinerende vej ind i genrehandling og stille indie-priser i de sidste par år.

Adrien Brody er i mellemtiden en solid performer med de rette udmærkelser til at bakke sit talent op. Ingen, ikke alt, hvad han er i, er guld (og uanset mob-relateret afpresning, der uforklarligt tvang ham til at gøre InAPP passende komedie er blevet betalt), men han er nøjagtigt den slags prestige-talent, der gør hans parring mod Jackie Chan så forbandet spændende . Tænk over det: Det er en Oscar-vinder, der stirrer ned på den fyr, der gjorde det det her på film:

Det ser bare ikke godt ud.

Filmen frigives i USA i september. Tidlige anmeldelser har varieret fra blandet til positivt, men kun du skal være dommer da.

Filmen frigives i USA i september. Tidlige anmeldelser har varieret fra blandet til positivt, men kun du skal være dommer.