Mars One er et 'Money Grab', hvor alle mister

Rumturisme-opstarten Mars One er blevet kaldt mange ting gennem årene, nogle mere smigrende end andre. Selvom det har haft muligheden for at folde sig mange gange, og på trods af påstande, at det snyder sine egne kunder, er projektet med det erklærede mål om at sende folk til Mars kommet med forvirrende nye teknikker for at holde sin charade flydende.

I løbet af de sidste tre måneder Omvendt talte med Joshua Richards, en nuværende ansøger hos Mars One, to ledere hos Mars One, tre tidligere ansøgere, repræsentanter fra SpaceX og Lockheed Martin og en tidligere NASA-videnskabsmand om menneskelig forskning. Disse samtaler, i samråd med Mars One økonomiske data opnået af Omvendt , foreslår uden tvivl, at virksomhedens administrerende direktører ser ud til at hensynsløst lede et firma i en alvorlig økonomisk og strategisk krise. I bedste fald er de bevidst uvidende om virksomhedens hurtigt nedbrydende ressourcer, der er fyldt med håbefulde astronauter, donationer og en pool af investorer. I værste fald ignorerer projektets ledere bevidst kaoset i deres organisation og tager deltagerne med på en vild tur - men ikke en der skal til Mars.



For dem af os i rumbranchen er Mars One blevet set med skepsis fra dag ét, fortæller Scott Kelly, NASA-astronauten, der tilbragte 520 dage i rummet. Omvendt . Med en lille brøkdel af det krævede budget, begrænset ekspertise og en vag tidsplan skal du stille spørgsmålstegn ved deres alvor. På den ene side sætter jeg pris på Mars One, der kæmper for årsagen til at flyve til Mars, men på den anden side føler jeg mig dårligt for Mars One-kandidaterne, hvis drømme bliver udnyttet.



Med ringe infrastruktur og ingen planer for rumfartøjer er det let at antage, at Mars One aldrig skulle starte; at hele projektet er en ordning, så dets velhavende medstiftere kan tage penge fra drømmere, der ønsker at forlade Jorden.

Det hele er penge-grab hele vejen, siger Lauren Reeves, en komiker, der kom til Mars One som en goof tilbage i 2012 og forlod efter at have gjort det gennem den anden udvælgelsesrunde. Jeg ved ikke, hvor de får de penge fra. Det ville sprænge mig, hvis de faktisk kommer derhen.



Jeg mener, jeg ville stole på NASA eller SpaceX, men Mars One virker bare som en sådan vittighed, fortæller hun Omvendt .

Da jeg først prøvede at kontakte Mars One-grundlægger Bas Lansdorp tilbage i januar fandt jeg en kontakt gennem Jodi Solomon-højttalerbureau , et servicecenter for højt profilerede gæstetalere. Jeg sagde, at jeg ville have Landsorp til at komme til vores kontor i New York City for at tale med rumentusiaster eller lave en præsentation via Skype. Jeg fik at vide, at hans gebyr er $ 30.000, hvilket inkluderer hans rejse fra Holland, og at yderligere udgifter er hotel, måltider og transport på jorden.

Vi har brug for 10 millioner dollars i år, siger han. Finansiering er blot et af de mange, mange problemer, vi har at gøre med.



Lansdorp har ret, når han fortæller mig, at der ikke er sådan en nem mission til Mars. Men det ser ud til, at han måske har potentialet til at lindre nogle af disse økonomiske begrænsninger ret hurtigt.

I 2012 var Josh Richards ikke en soldat, en minearbejder eller en håbefuld Mars One. Han var Keith, Anger Management Koala.

Stykket var præcis, hvordan det lyder - Richards, der beskriver sig selv som en kort, modbydelig, ingefær australier klæde sig ud som hans lands mest berygtede pungdyr og sværger på et live publikum. Richards, en tidligere tegneserie, der blev soldat, vendte om at være Keith var underligt terapeutisk.

Richards i karakter i en video indsendt til Youtube. Youtube

Det var en måde at dele historier på, som jeg aldrig havde været i stand til at tale om, fortæller Richards Omvendt med henvisning til hans tid i Royal Marine Commandos. Jeg var i stand til at tale om ting, der skete, da jeg var sammen med (andre soldater), hvor mine venner næsten var død, og jeg havde aldrig fortalt nogen om det.

Ved at iføre sig en loddragt og spille ukulele for en skare tillod han at behandle sine mest nedslående minder, dem han ikke kunne vise som Josh, den udadvendte karismatiske komiker. På scenen var han Keith Richards, en vred koala.

Jeg var vild, meget tabt, siger Richards og holder pause. Jeg havde brugt det meste af mit liv på at tænke, at jeg skulle blive soldat ... og så hældte jeg mig i komedie, fordi jeg troede, det var en af ​​de eneste ting, jeg var god til. Men så begyndte jeg at blive trængt af standup.

Det var stadig en bedre mulighed end hans sidste job, hvor han arbejdede som eksplosionsspecialist i en vestlig australsk mine. Gennem alt dette kunne Richards føle gnisten langsomt dræne fra hans krop. Richards var logget af lange, brutale timer og var blevet en uigenkendelig, utilfreds, helt uopfyldt version af sig selv.

For Richards, en vred koala, der strejfede mellem forskellige Edinburgh Starbucks, begyndte at spekulere på, om han kunne efterlade livet på Jorden for noget andet og aldrig vende tilbage. Ideen var ikke kun en lærke, men et skud på frelse.

rick and morty sæson 4 afsnit 3 stream gratis

Midt i alt dette satte Richards sidste hånd på et show med en koala, han havde skrevet om en tur til Mars. Spinning historier om interplanetarisk flugt var lettere end at leve i dødvande af virkeligheden. En enkeltbillet virkede som en god mulighed, selvom det kun var en rørdrøm; noget at optage hans sind dag efter monoton dag.

Indtil det ikke var det.

I næsten et freakish skæbneslag snublede Richards over en online indlæg for Mars One, en privat venture, der sigter mod at sende mennesker til Mars inden 2020'erne. Det lød ambitiøst, men han var glad for at melde sig frivilligt og betale det fornuftige ansøgningsgebyr på $ 40. En god handel, alt taget i betragtning. Dette var banen:

Det er Mars One's mål at etablere en menneskelig bosættelse på Mars. Menneskelig bosættelse af Mars er det næste kæmpe spring for menneskeheden. At udforske solsystemet som en forenet menneskehed vil bringe os alle tættere sammen ... Som med Apollo Moon landinger, vil en menneskelig mission til Mars inspirere generationer til at tro, at alt er muligt, alt kan opnås.

For en frustreret tegneserie i en koaladragt - eller nogen, virkelig - det lød som en ret sød mulighed.

Seks år senere er Richards medlem af Mars 100, en afgrøde af kandidater, som virksomheden har valgt at starte en ny civilisation på Mars. På et eller andet tidspunkt i fremtiden siger projektledere, at de vil nedbringe puljen ned til 40 mennesker, hvilket betyder, at Richards kunne foretage nedskæringen og en dag besøge Mars - eller ej.

Af så mange grunde betyder det simpelthen ikke noget.

Facebook , Mars One-siden har næsten 183.000 tilhængere. På Twitter , den har næsten 92.000 tilhængere og deler ofte opdateringer - mest artikler i pressen. Bannerkunsten til sin Facebook-side erklærer med store røde bogstaver, KOM MED OS. Det er et uimodståeligt opfordring til handling, men folk, der har betalt ansøgningsgebyret på $ 40 for at være blandt de første på denne rejse til Mars, siger, at det bare er en røgskærm.

'Komme med os.'

Og Mars One bliver måske rig fra virksomheden. Ansøgningsgebyret på 40 $ på forhånd multipliceret med 200.000 - et tvivlsomt krav fra Mars One, skal det bemærkes - kommer til 8 millioner dollars, et tal, der ikke er tæt på at nå sit mål på 6 milliarder dollars, men alligevel en masse af penge.

At få mennesker til Mars - eller ej

Lansdorp, en hollandsk iværksætter, startede Mars One for syv år siden efter at have solgt sine aktier fra et vindenergiselskab ved navn Ampyx Power, som han medstifter i 2008. Lansdorp hældte pengene i at bygge Mars One, som fakturerede sig selv som et springbræt for menneskeheden at blive en interplanetar art, et privat firma dedikeret til at bringe civilisation til den røde planet.

Jeg startede Mars One i 2011 sammen med min medstifter (CTO) Arno Wielders med det mål at sende mennesker til Mars på permanente bosættelsesmissioner, fortæller Lansdorp Omvendt over telefonen. (Planen var for) envejs ture med det mål at bruge så meget eksisterende teknologi som muligt.

I starten virkede mediebrummer omkring Mars One lovende for den nystartede opstart.

I juni 2012 Forbes offentliggjorde en kort artikel om virksomhedens ambitioner med overskrift , Mars One - Få din billet til den røde planet.

To måneder senere, Space.com beskrev virksomhedens oprindelige investorer , som omfattede hollandske advokatfirmaer og konsulentfirmaer.

Denne utrolige plan for en mission til Mars i 2023 er ikke noget bedrag læser til Business Insider overskrift om projektet fra juni 2012.

På trods af den oprindelige medieklam, havde Mars One en ufattelig mængde arbejde fremad, især for en opstart. Lansdorp er ukarakteristisk oprigtig over for mig om, at han aldrig har faktureret Mars One som et transportselskab. For det første planlægger virksomheden at outsource alle sine luftfartsbehov. Han forklarer, at projektet har været i samtaler med forsvarskontrahenten Lockheed Martin og SpaceX om deres potentielle tjenester.

hvis du ikke elsker mig som værst

Det føles næsten muligt.

Alt, hvad vi har brug for, bliver bygget af luftfartsleverandører, siger Lansdorp. Vi har haft en kontrakt med Lockheed Martin, og de har undersøgt, om designet af NASA Phoenix-mission kunne bruges til vores første ubemandede mission, vores demo-mission, der i øjeblikket er planlagt til 2022 ... Hvis (vi) flyver denne mission i 2022, ville den blive bygget af Lockheed Martin og drives af Lockheed Martin også, da de har track record; de kan udføre missionen på så begrænset tid.

Outsourcing af rumfartsarbejde er ikke i sig selv en dårlig idé, skønt det kunne skifte Mars One's tidslinje for at sende en ubemandet mission til Mars i 2022 og i forlængelse heraf en bemandet mission i de kommende år. Men hvad der er mest bekymrende ved Lansdorp's påstand er, at Lockheed Martin siger, at de ikke har nogen kontrakt med Mars One.

I 2013, Mars One kontrakt med Lockheed Martin for at udvikle en missionskonceptundersøgelse for deres ubemandede Mars lander rumfartøj, fortæller Gary Napier, kommunikationschef hos Lockheed Martin Space Systems, Omvendt. Lander-konceptet var baseret på et flyafprøvet, overkommeligt rumfartøjsdesign, vi skabte til den succesrige NASA Phoenix Mars Lander-mission. Vi er ikke bedt om at studere mere af Mars One-arkitekturen ud over den ubesatte lander.

Han fortsætter: Vi har indgået den oprindelige kontrakt med Mars One, hvor vi udførte missionsformuleringsundersøgelser og udviklede specifikationer for nyttelastgrænseflade til at understøtte valget af en nyttelastpakke til den ubemandede robotlander. I øjeblikket er Lockheed Martin ikke under kontrakt med Mars One.

Bas Lansdorp insisterer på, at Mars One er legitim.

Lansdorp siger, at Mars One spiller på banen: Han siger, at virksomheden har været i kontakt med SpaceX og overvejer sin teknologi til fremtidige lanceringer. SpaceX-grundlægger Elon Musk har været overbevist om at bruge sit virksomheds endnu ikke-udviklede BFR at starte mennesker på en rejse til den røde planet, der starter så snart som 2024. Fra et rent spekulativt synspunkt, der grænser op til dårlig science fiction, ville partnerskabet give mening, i det mindste at se på hvert selskabs etos.

Jeg har været (i SpaceXs hovedkvarter) et par gange, og nogen fra SpaceX har været på vores kontor, forklarer Lansdorp. Vi har også talt med (Jeff Bezos 'rumfartsfirma) Blue Origin. Men det er for tidligt for os at have en kontrakt med en hvilken som helst lanceringsleverandør, fordi vi først har brug for det faktiske færdige design af systemerne, før vi kan bestemme, hvilket bæreraket der er egnet til at sætte disse systemer oven på.

Til trods for at den er angivet under Mars One's fane Leverandører på sin hjemmeside, SpaceX afklaret til Omvendt det er ikke i øjeblikket i forhandlinger med Mars One.

Den næste fase

Mars One's stint som mediekærling tilbage i 2012 har siden fizzlet, men projektet er fortsat. Da udvælgelsesprocessen fortsatte i mindst to år uden lancerings- eller landerkontrakter, der blev vist, begyndte kandidaterne at stille spørgsmålstegn ved, hvad der foregik med den mission, de havde overvejet at forlade Jorden til.

Trey Carriveaux, en tidligere Mars One-deltager, der avancerede forbi den første udvælgelsesrunde, siger, at han forlod, efter at revner i virksomhedens overordnede struktur blev tydelige.

Vores første indtryk var, at (Lansdorp) arbejdede temmelig meget hos SpaceX i starten, men så kom det ud, at de slet ikke havde nogen forbindelse overhovedet, fortæller Carriveaux Omvendt . Jeg tror, ​​det fik andre kandidater til at se på missionen med skepsis og i sidste ende at forlade.

Carriveaux, en lang tid sci-fi-fan, siger, at han sluttede sig til den amerikanske flåde for 20 år siden for at arbejde med ubåde, fordi han ikke kunne flyve en X-wing Starfighter fra Star wars . På en eller anden måde holdt Mars One den barndomsdrøm i live, indtil den blev smertefuldt åbenbar, at den ikke kunne.

Jeg er en atomreaktoroperatør for flåden, forklarer Carriveaux. Strømfordeling er centralt for mine tanker og (Mars One) idé om at bruge sol (til en forsyningsenhed ) gav ikke meget mening, fordi du skulle have et omfattende strømlagringsanlæg, og de diskuterede ikke det.

Meget af deres teknologi til (at finde) vand var ligesom, 'Ja, du skaffer noget vand med sand og får vandet fra det.' Okay, hvordan? Der var ingen detaljer.

Brent Bos, seniorforskerfysiker ved NASAs Goddard Space Flight Center, forlod Mars One-programmet efter anden runde af valg af kandidat; han følte, at han ikke længere kunne tilgive programmets fejltrin. Med ringe finansiering og en konstant skiftende tidslinje for bemandede og ubemandede missioner blev han desillusioneret.

De handlede som om de havde en streng proces på plads, og det har været hvor mange år, og de har ikke gjort noget, siger Bos, der har gennemgået NASA-astronaut- og Mars-træningsprogrammer i Arktis. De fortsætter med at opføre sig som om det er rigtigt, men det er stadig en skør ide. De har ingen mennesker, der ved, hvad de laver.

Mark Shelhamer , tidligere chefforsker ved NASAs menneskelige forskningsprogram, har ligeledes følt bekymringer over, hvad missionen håber at opnå - og hvordan den planlægger at nå det.

Jeg har lyttet til Alex Jones i radioen, længe før nogen vidste, hvem Alex Jones var ... du ved, hvem Alex Jones er, fortæller han mig telefonisk. Nu er han blevet farlig, og før han bare var en underholdende buffoon. Men efter et stykke tid, når du lytter til nogen af ​​disse ting, får du dig til at træde tilbage og sige, selvfølgelig, denne person er nød, men hvad tror denne person ... Tror denne person virkelig på det? Er det muligt.

Det er muligt, at Mars One-folket virkelig tror, ​​at dette er levedygtigt; at dette er muligt. Jeg ved det ikke, jeg ville tro, at der ville være lettere måder at tjene penge på end ved at snyde folk til at tjene penge ... På den anden side måske ikke.

De fortsætter med at opføre sig som om det er ægte, men det er stadig en skør idé. De har ingen mennesker, der ved, hvad de laver.

- Brent Bos

Bundlinjen

Med ringe infrastruktur og ingen planer for rumfartøjer er det let at antage, at Mars One aldrig skulle starte; at hele projektet er en charade, så dets velhavende medstiftere kan tage penge fra folk, der virkelig bare ville til Mars.

Hvis Mars One ikke er andet end en ordning for at gøre et par rige mennesker rigere, gør det et helvede dårligt job. Års værdi af økonomiske dokumenter opnået af Omvendt fra det hollandske handelskammer, hvor den non-profit-del af Mars One-projektet er registreret, afslører, at virksomheden har været i alvorlig gæld i årevis. Det forsøgte at redde sig selv tilbage i 2016 ved at gennemgå en omvendt fusion med et schweizisk finansielt selskab ved navn InFin Innovative Finance AG, så Mars One's profit-side - Mars One Ventures - kunne noteres på Frankfurt Børs. Dette var et tvivlsomt, potentielt desperat træk, da InFin allerede blev betragtet som et afviklet mobilbetalingsselskab.

En e-mail sendt til Mars One-deltager Lauren Reeves.

En e-mail sendt til Mars One-deltager Lauren Reeves.

Ifølge en ledelsesrapport frigivet den 30. juni 2016, har virksomhedens Cashcloud e-wallet mobile betalingssystem ikke fået betydelig trækkraft, Ars Technica 'S Eric Berger rapporterede på det tidspunkt. I løbet af de foregående seks måneder, ifølge rapporten, steg antallet af registrerede brugere kun let til 189.000 fra 186.000. Rapporten bemærker også det konkurrenceprægede marked med andre virksomheder som Apple, Samsung og Google, der alle kommer ind på markedet for mobilbetalinger. På det tidspunkt rapporterede virksomheden en samlet egenkapital og passivværdi på lidt mere end $ 300.000.

Ikke overraskende ser det ikke ud til, at det træk betalt for Mars One Ventures AG - den børsnoterede del af Mars One - eller InFin. Lansdorp bekræftede, at Mars One-aktien ikke handler på Frankfurt Børs i øjeblikket.

Kan du købe aktier?

Løbet til $ 6 mia

Mens datoer, rumfartøjsleverandører og astronautkandidater alle kan ændres i henhold til Mars One's tidslinje, er et nummer forblevet konstant: $ 6 mia. Dette er det beløb, som Lansdorp siger, at projektet skal udføre sin mission fuldt ud - og det er ikke tæt på.

Det er 133 procent af indtægterne fra Den Internationale Olympiske Komité omkring legene i London, forklarer han. Vi er nødt til at rejse dette beløb fordelt på de næste 10 år. Jeg har det ikke på min bankkonto, men det er kun $ 600 millioner om året.

Påstanden fra Mars One er, at de 200.000 mennesker, der ansøgte, er blevet bestridt, hvilket kunne have bidraget til en indledende mangel på midler.

Det fortalte cheflægen Norbert Kraft The Guardian han havde set 80.000 ansøgninger, hvilket er betydeligt mindre end de 200.000 Lansdorp gentagne gange har fortalt mig over telefonen. I 2013 tællede NBC antallet af videoapplikationer på Mars One-webstedet, da deltagere skulle uploade dem sammen med deres oprindelige ansøgningsgebyr. Det sidste nummer var 2.782. Alt dette er at sige, at 200.000 kun er et tal, som Lansdorp giver, og som ikke giver noget bevis. Alligevel har Mars One andre måder at tjene sine penge på: gennem investorer, merchandise, kontrakter og donationer fra sine tilhængere.

Årevis, der har været hvisken at virksomheden udnytter kandidaternes goodwill og fremmer deltagere, der har købt flere Mars One-produkter som hatte og totes. Lansdorp benægter eftertrykkeligt påstanden og siger, at hverken han eller Mars One's medicinske chef, Dr. Norbert Kraft, er i stand til at se, hvor mange penge hver deltager har brugt på Mars One-varen.

Men uden at der kommer en jævn strøm af kontanter og rygter hvirvler, virker det underligt, at ingen i Mars One-ledelsen ved om virksomhedens gæld.

Hvor meget gæld er Mars One i? Det er et godt spørgsmål, siger Lansdorp. Jeg tror, ​​der ikke er meget gæld; det er bare, at vi venter på, at investeringerne skal tage de spændende fremskridt, vi ønsker at gøre.

Kraft er mere stump.

Jeg har slet ingen anelse om, hvad økonomien overhovedet er, siger virksomhedens CMO, der netop har forelagt mig telefonisk en detaljeret plan om at ansætte et medicinsk personale og uddanne civile til at blive NASA-kaliber astronauter. Jeg rører ikke engang ved det.

Mars One har prøvet sin hånd på et reality-show i håb om, at det at sælge det til tv-netværk ville finansiere en stor del af missionsomkostningerne. Det havde tidligere haft en aftale med Endemol, et hollandsk produktionsfirma, men brød det af i 2015 under tvivlsomme omstændigheder.

Udtrykket 'reality show' har en virkelig negativ ring på grund af shows som Jersey Shore og andre ting, der ikke rigtig har meget at gøre med virkeligheden, så vi foretrækker at kalde det en 'dokumentarserie', fortæller Lansdorp mig over telefonen, næsten fornærmet over ideen. Vi ønskede ikke at lave en Storebror på Mars, og dette firma havde den hensigt.

Men virkelig, hvad troede Mars One produktionsvirksomheden bagved Storebror - en af ​​de største reality-franchiser i verden - ville gøre med uhindret adgang til mennesker i tæt nærhed på Mars?

En e-mail til Mars One-kandidat Lauren Reeves, der annoncerede en tv-aftale, der til sidst faldt igennem.

Billet til ride

Til sidst spørger jeg Lansdorp, om hans firma er en fidus.

Jeg tror, ​​at hvis folk siger, at det er en hård mission, og Mars One måske fejler, tror jeg, det er virkelig rimeligt, fortæller han mig. Jeg mener, der er så mange ting, der kan gå galt. Jeg tror, ​​vi har en god chance. Jeg tror, ​​at hvis du siger, at dette er en højrisikoindsats, er jeg enig. Jeg tror, ​​at enhver, der siger, at vi er en fidus, bare ikke er opmærksom.

Der er bestemt mennesker i luftfart og medier, der er opmærksomme på. Keeps historie, offentliggjort dengang Medium-ejet publikation Stof , udforsker adroitly det brudte hierarki i Mars One, og hvem taber som et resultat.

Jeg er stadig irriteret, medierne gav dem så meget opmærksomhed i første omgang, som lader en masse mennesker blive taget med på en tur, fortæller Keep mig. For eksempel vil jeg ikke kalde dem 'deltagere'; intet program har nogensinde eksisteret.

Selvom Reeves, komikeren, indrømmer hende audition video for programmet var en vittighed, da hun fortsatte med at komme videre i udvælgelsesprocessen, hun kunne ikke ryste følelsen af, at noget ved konkurrencen var forkert. På et møde for deltagere for mange år siden sagde Reeves, at hun var den ulige blandt seriøse kandidater.

Jeg vil ikke kalde dem 'deltagere'; intet program har nogensinde eksisteret.

Jeg tror, ​​at mange mennesker betragter det som deres eneste vej ud herfra, siger hun. Mange mennesker følte mig deprimerede eller triste eller havde problemer med at interagere med mennesker på jorden. Så de var som: 'Åh ja, jeg hører hjemme på Mars. Dette er min billet herfra; Jeg har fundet en måde. ’Og det gjorde mig lidt trist for dem, fordi det føltes som om de virkelig troede, det var ægte.

Bos, NASA-fysikeren, minder også om en tid, hvor han under udvælgelsesprocessen mødte en ung sygeplejestuderende på et møde i Washington, D.C., som han sagde syntes at være klar til at ændre sit liv til projektet.

star wars rebeller sæson 5 trailer

Hun var i begyndelsen af ​​20'erne, og hun var lige færdig med sygeplejeskolen, husker Bos. Hun var så begejstret for (Mars One) og var klar til at droppe hele sit liv for at fokusere på det. Og en flok af os fortalte hende, at hun skulle holde sig til sin plan, fordi dette sandsynligvis ikke ville ske.

Jeg tror, ​​at mange mennesker betragter det som deres eneste vej ud herfra. Mange mennesker følte mig deprimerede eller triste eller havde problemer med at interagere med mennesker på jorden. Så de var som: 'Åh ja, jeg hører hjemme på Mars. Dette er min billet herfra; Jeg har fundet en måde. ’Og det gjorde mig lidt trist for dem, fordi det føltes som om de virkelig troede, det var ægte.

Jeg hader at se nogen ændre deres liv for at forfølge denne pipedrøm, fordi det ser mere og mere sandsynligt ud, at det ikke vil være med Mars One, siger Bos. Jeg tror, ​​at hvis nogen går op til Mars, bliver det Elon og hans firma - selv før NASA. Den politiske verden ser ikke ud til at være tilgængelig i dette land til at støtte NASA.

Jeg spørger Shelhamer, om han tror, ​​at Mars One vil trække det ud om 10 år, 20 eller nogensinde.

Nej, siger han fladt. Der er lag af min grund til at sige nej. Den enkleste er den slags urealistiske ... Hvad der bestemt synes at være et urealistisk forretningsforslag - lad os sige fra den ene side af Mars One - at de ikke har nogen infrastruktur, eller fra det jeg har set, nogen måde at få en . Og det er niveauet for denne form for kavaler holdning, som de har.

Vi kender måske aldrig permutationerne af årsagerne til, at Mars One, et selskab uden penge, ingen mediestøtte og ingen reel, videnskabeligt forsvarlig plan ville fortsætte en facade, der skubber syv år. Det kan være tid til at kalde det en dag.

I stedet for bare at sige: 'Ok, vi kan ikke gøre det,' falske de det. Siger Bos. Og det er hvad de laver fremadrettet.

Er du en Mars One-deltager, der ønsker at dele din historie? Send os en e-mail på Marsone.

30. marts: Denne rapport er blevet opdateret med mere rettidig information tidligere i historien