The Real Science of the God Particle i Netflix 'The Cloverfield Paradox'

Selvom du ikke er en partikelfysikbuffer, har du måske bemærket, at handlingen med Netflix's overraskende Superbowl Sunday-frigivelse, Cloverfield-paradokset , er stærkt afhængig af en kæmpe fysikopdagelse, der var i nyhederne for et par år siden: Higgs Boson-partiklen.



Også kendt som Gudpartiklen - som tilfældigvis var arbejdstitlen på den nye J.J. Abrams film - Higgs Boson blev først observeret direkte af forskere i 2012.

Utilsigtede spoilere til Cloverfield-paradokset foran.



Midt i en energikrise i år 2028 kæmper forskere for at bruge en massiv pladsbaseret partikelaccelerator til effektivt at producere energi. Når de endelig får det til at fremskynde partikler, finder de sig pludselig på den modsatte side af solen fra Jorden. Kaos følger: Orme eksploderer ud af en fyr. Nogens arm materialiserer sig på den anden side af skibet med et eget sind. Standard kropshorror nonsens.

hvornår vil meteoren ramme skrå tårne



Deltag i vores private Dope Space Pics-gruppen på Facebook for mere mærkeligt vidunder.

Lang historie kort, vi bliver ført til at tro, at dette afprøvede eksperiment er det, der førte monstre til Jorden i den første Cloverfield-film - som i betragtning af den skøre videnskab, der foregår i Den Europæiske Organisation for Atomforskning (CERN), ikke er helt absurd. .

vil der være et nyt lydløst bakkespil

I 'The Cloverfield Paradox' føres vi til at tro, at et partikelacceleratoreksperiment, der gik galt i 2028, ødelagde multiverset og forårsagede et monsterangreb i 2008. Netflix



Enhver god science fiction-historie har noget grundlag i virkeligheden, og det er det klart Cloverfield-paradokset trak stærkt på konspirationsteorier, der sprang op omkring CERN og dets bestræbelser på at finde direkte bevis for Higgs-Boson-partiklen ved hjælp af en 27 kilometer omkredsaccelerator, Stor Hadron Collider .

Partikelens opdagelse var en stor ting, fordi det var den eneste ud af 17 partikler, der blev forudsagt af standardmodellen for partikelfysik, der aldrig var blevet observeret. Higgs Boson er delvist ansvarlig for kræfterne mellem objekter og giver dem masse.

hvornår kommer flash sæson 6 ud

Men det var ikke selve partiklen, som konspirationsteoretikere og skeptikere bekymrede sig for. Det er den måde, fysikere måtte observere det på.



Dette involverede opbygningen af ​​LHC, et ekstraordinært stort virkeligt fysikeksperiment, der husede to side-by-side højenergipartikelstråler, der kørte i modsatte retninger tæt på lysets hastighed. Håbet var, at accelererede protoner eller blyioner i strålen ville kollidere og smide en flok ekstremt sjældne kortvarige partikler, hvoraf den ene kunne være Higgs Boson. I 2012 observerede forskere det endelig og kaldte det Gud-partiklen, fordi en jævla partikel - som i så forbandet svært at finde - blev anset for uhøfligt til at udskrive.

Kritikere og skeptikere hævdede, at kolliderende partikler tæt på lysets hastighed øgede potentialet for at skabe et uheld mikro sorte huller og muligvis endnu større sorte huller, hvilket fører til vild spekulation som den i Cloverfield Paradox .

Ah ja, den undvigende Hands Bosarm-partikel. Netflix

der talte stan lee med i vogterne af galaksen 2

Dette er naturligvis aldrig sket i det virkelige liv, og der er også stærke beviser for, at det kunne ikke ske. Tjek dette uddrag fra en interaktion mellem astrofysiker Neil deGrasse Tyson og videnskabskeptiker Anthony Liversidge Gizmodo rapporteret om i 2011:

NDT: For at fange alle op på dette er der en bekymring for, at hvis du laver en lomme med energi så høj, kan det skabe et sort hul, der derefter vil forbruge Jorden. Så jeg ved ikke, hvilke papirer din kollega læser, men der er en simpel beregning, du kan lave. Jorden bombarderes faktisk af højenergipartikler, som vi kalder kosmiske stråler, fra dybden af ​​rummet, der bevæger sig med en brøkdel af lysets hastighed, energier, der langt overstiger dem i partikelacceleratoren. Så det forekommer mig, at hvis det at skabe en lomme med høj energi ville sætte Jorden i fare for sorte huller, så ville vi og alle andre fysiske objekter i universet være blevet et sort hul for mange år siden, fordi disse kosmiske stråler er spredt over universet er rammer hvert objekt der er derude. Uanset hvad din vens bekymringer var, var det ubegrundet.

Liversidge kan være i udkanten af ​​sit argument, men han er ikke alene. Som Omvendt tidligere rapporteret , Vanderbilt University-fysiker Tom Weiler, Ph.D., har antaget, at en partikel, der blev oprettet ved siden af ​​Higgs Boson, kaldet Higgs-singlet, kunne rejse gennem tiden gennem en endnu ikke uopdaget femte dimension. Hvis Weilers hypotese er korrekt, synes det muligt, at interdimensionel rejse, som afbildet i Cloverfield Paradox , kunne være mulig, skønt hans model egentlig kun tager højde for Higgs-singletpartikelens evne til at rejse i tid.

I 'The Cloverfield Paradox' spiller en partikelaccelerator en central rolle. Netflix

Årsagen til, at Cloverfield Paradox forskere forsøgte at affyre en partikelaccelerator i rummet er lige så spekulativ. Mens partikelacceleratorer tager en enorm mængde energi for at fremskynde deres stråler til næsten lyshastighed, hævder nogle fysikere, at en partikelaccelerator under visse betingelser faktisk kunne producere energi . Ved hjælp af superledere argumenterede de for, at det ville være muligt for en partikelaccelerator at producere plutonium, der kunne bruges i atomreaktorer. Så på en måde er videnskaben om filmen slags baseret på måske muligvis ægte videnskab.

Når det er sagt, tager denne rumhorrorfilm ekstreme friheder, selv hvor den er baseret på ægte videnskab. Selv på den ekstreme chance, at nogen af ​​de hypoteser, der er skitseret i denne artikel, viste sig at være sande, er de små potentielle bivirkninger af partikelacceleratorer ikke noget, som vi ser i Cloverfield Paradox .